Første titt: Ed Harris som John McCain i HBOs 'Game Change' - / Film

First Look Ed Harris

I dag har det vært en god dag for politikken, da Donald Trump kunngjorde at han ville holde seg til det han vet - forretning og svak TV - i stedet for å hoppe føttene først inn på den politiske arenaen. Det er ikke like bra en underholdningsdag som hopper ut av politikken, men her er en ganske underholdende ting: et nytt bilde fra HBO-filmen Spillendring .

Det har allerede vært ett bilde av Julianne Moore utgitt i sin sceneskikkelse som Sarah Palin, og nå er det et skudd av Ed Harris gjør en ganske overbevisende etterligning av John McCain. Vi må vente på en trailer for å se om noen av bildene går dypere enn overfladisk kunst, men jeg liker hvordan Ed Harris ser ut på dette bildet. Det er skummelt, ja, men jeg liker det. (Ignorer kritikken som er antydet av photshop-overskriften ovenfor, kunne jeg bare ikke motstå.) Se en større versjon etter pausen.

DEN ENE presenterte dette bildet, og det tidligere av Julianne Moore som Palin. Også i rollebesetningen er Ron Livingston , Woody Harrelson , Sarah Paulson , og Melissa Farman .


I tilfelle du trenger en oppdatering av historien, dekker filmen i utgangspunktet John McCains bud for det amerikanske presidentskapet i 2008, og det vil treffe alle de minneverdige notatene fra den kampanjen, og sannsynligvis være spesielt oppmerksom på utvelgelsen av Sarah Palin som styremedlem, og effekten som hadde på kampanjen. Her er en oppsummering av boken som filmen er basert på:

Allerede før boka var ute, var de mest saftige bitene overalt: Sarah Palin var rolig da den ble valgt til V.P. fordi det var 'Guds plan.' Hillary visste ikke om hun kunne kontrollere Bill (duh). Elizabeth Edwards var en spissfisk, ikke en helgen. Samlet sett får mennene fra kampanjen mindre oppmerksomhet i disse anekdotekrigene enn kvinnene og har en tendens til å komme bedre av - men bare bare: Obama, forfatterne bemerker, kan være innbitt og blåsende McCain ble koblet ut til hensynsløshet og John Edwards er en utro, egoistisk blowhard. Men hei, det er politikk, og det er åpenbart at forfatterne Heilemann (New York Magazine) og Halperin (Time) arbeidet sine kilder godt - alle 200 av dem. Noen (inkludert kildene selv) vil ha problemer med bokens bruk av sitater (eller mangel på dem). Intervjuene ble ifølge forfatterne gjennomført 'på dyp bakgrunn', og dialogen ble 'rekonstruert omfattende' og med 'ekstrem forsiktighet.' Noen ganger er kilden til et sitat klar, som når boken kommer inn i hodet på noen, men ikke alltid. Mange av bokens begivenheter ble dekket kraftig på den tiden (Hillarys antatte sjømatmann Michelle Obamas opprinnelige fiendtlighet mot ektemannens kandidatur), men noe av dette volumet leverer er helt bak kulissene og virkelig kjevefall, inkludert avsløringen om at senatorer tilsynelatende for Clinton (New Yorks Chuck Schumer) presset hardt for Obama. En annen? McCain-leiren fant Sarah Palin ved å gjøre datasøk etter kvinnelige republikanske kontoransatte. En til tider overfladisk, men intenst lesbar beretning om en landemerke-kampanje (bibliotekarer legger merke til: den ekstremt spinkle bindingen kan gjenspeile forleggerens hastverk med å skynde boka til å trykke).

Interessante Artikler